Technozor

Produit 03

AI Shield

Une surface de contrôle protectrice pour les systèmes IA, des entrées et accès à la supervision et à la réponse.

Résultat visé

D’une exposition invisible à une posture observable sur laquelle les équipes peuvent agir.

Contexte adapté

Pour les workflows enrichis par l’IA qui nécessitent des garde-fous en profondeur, une supervision ciblée et une réponse appartenant aux opérateurs.

01

Garde-fous d’entrée et d’accès

Concevoir des limites protectrices autour des données, identités et actions qui entrent dans un workflow enrichi par l’IA.

02

Visibilité d’exécution

Rendre activité, exceptions et événements significatifs visibles aux personnes responsables des opérations.

03

Préparation à la réponse

Définir comment les opérateurs enquêtent, interviennent et rétablissent le système lorsqu’un workflow franchit une limite connue.

Séquence opératoire

Un produit structuré par les décisions, pas par un inventaire de fonctions.

La séquence s’adapte à l’organisation, mais chaque étape laisse un artefact inspectable et une responsabilité plus claire.

  1. 01

    Modéliser

    Définir la surface de menace et d’échec

    Cartographier les risques liés aux données, identités, prompts, modèles, outils et actions dans le workflow réel.

  2. 02

    Protéger

    Superposer des contrôles proportionnés

    Appliquer des limites d’accès, contenu, action et données là où elles réduisent un risque nommé sans casser la tâche.

  3. 03

    Observer

    Faire remonter les signaux utiles

    Instrumenter événements de politique, anomalies, dérive et interventions avec assez de contexte pour enquêter.

  4. 04

    Répondre

    Exercer le parcours opérationnel

    Donner aux équipes des procédures d’escalade, confinement, repli et reprise qu’elles peuvent tester.

Ce que le travail produit

Des actifs concrets pour les équipes qui exploiteront le système.

  • 01Modèle de menace et d’échec IA
  • 02Architecture des garde-fous
  • 03Carte de décision identité et accès
  • 04Taxonomie de supervision et d’alerte
  • 05Playbook d’incident et de repli
  • 06Plan de validation et d’exercice

Limites explicites

Ce que ce produit ne prétend pas.

  • Ce n’est pas une promesse d’absence de risque.
  • Le produit ne remplace pas une évaluation de sécurité spécifique.
  • Il ne transforme pas des alertes sans contexte en affirmations de sécurité.

Questions de décision

Les questions à poser dès le départ.

Doit-il intercepter chaque appel modèle ?
Pas nécessairement. Les contrôles se placent là où l’identité, les données, la sortie du modèle ou les actions créent une frontière significative.
Peut-il rejoindre nos opérations sécurité ?
Oui. Les signaux et responsabilités doivent rejoindre les processus existants d’identité, observabilité et incident lorsque possible.
Comment valider les garde-fous ?
Face à des scénarios représentatifs d’abus, d’échec et de reprise, avec risque résiduel et autorité opérateur explicites.

Continuer dans le système

AI FactoryAI Compliance

Session de travail

Mettez votre décision la plus critique sur la table.

En une conversation ciblée, nous clarifierons la contrainte opérationnelle, les preuves disponibles et le plus petit parcours crédible.

Réserver une session